A vizsgabiztosokra „veszélyes” járműtulajdonosi „kreativitások” – 3. rész

Az internetes járműalkatrész-, tartozék-, kiegészítő kereskedelem sokszor „a kereslet hackelése érdekében dezinformációkkal megerősített, kontrollálhatatlan hatása, értékesítési trendjei” bizony megjelennek az autókon is, sőt a jármű tulajdonosok a mobil telefonjaikon mutogatva bizonygatják, hogy az ellenőrző hatóságnak – legyen az közúti ellenőrző rendőrhatóság vagy időszakos műszaki vizsgán vizsgabiztos – miért nincs igaza. Még olyankor is, amikor vizuálisan is egyértelmű a szabályszegés az autósok részéről, még akkor is a „bürokrácia” és a „hatósági túlkapás” fogalmak „repkednek” a leggyakrabban a verbális kommunikációk során.

Ráadásul a jelen cikkben is megjelenített napjaink esetpéldái – lásd a dátumbélyegeket – is olyanok, melyek a vizsgálóállomások engedélyeiben lévő fényképezési kötelezettségek miatt a HKR/KÖKIR rendszerekbe is akár később is szankcionálási alapot képezhetnek.

A megkülönböztető jelzések egyik sajátos, egyedi megjelenése a kék fény, így nem meglepő, hogy „felkapja az ember a fejét”, ha egy „hagyományos” személygépkocsi reflektorába kék fényforrást lát. A jármű tulajdonost megkérdezve a válasz, hogy „bement az autós boltba, és alvázszám alapján az egyik kiégett távolsági lámpájába égőt kért, és az eladónak csak annyi kérdése volt, hogy milyen színben, és a kéket ajánlotta ki, mint a legkeresettebbet. Az elmondása szerint legyen nyugodt, csak olyan kivitelt forgalmaznak, ami a közlekedési hatósággal egyeztetve a kereskedelmi forgalomba megengedett”. Eddig az idézet, de ugye a tartalmát illetően nem kell kommentár?!